démocrates au grand coeur

 

 

Résultante de la collision des idées sociales et libérales, le Mouvement Démocrate est né d'un des rapprochements politiques des plus spectaculaire de ce siècle. Il lui suffit de se revendiquer des textes fondateurs de notre République, notre Etat de droit, les droits de l'Homme,  la démocratie ou encore la Laïcité. Deux idées contemporaines s'ajoute à cet édifice: le développement durable et l'Europe. Depuis l'ancien régime jusqu'à aujourd'hui en passant par le siècle des lumières deux blocs idéologiques s'affrontent: Les protecteurs du capital et ceux de la veuve et de l'orphelin.

 

Aujourd'hui le capitalisme a évolué vers le libéralisme et la mondialisation tandis que le socialisme concilié le collectivisme et la solidarité. Au centre, le citoyen est hésite entre son désir d'être protégé et celui de créer.

« Il faut libérer la force créatrice de nos concitoyens » (F. Bayrou). Le Mouvement Démocrate rassemble à lui seul, par ce credo, les socio-démocrates de gauche et les libéraux gaullistes de droite, tous unis par trois mots : Libéralisme, Social et Européen. Il suffit un rassemblement de ces deux forces, d'éliminer les antagonismes irréconciliables, pour donner un nouveau souffle à des centaines de milliers d'entreprises françaises, apporter le plein emploi, la croissance équitable et la justice sociale pour toute l'Europe.

 

« Alors pourquoi pas ? » me direz vous. Parce que nous n'en sommes plus là. Le retard est considérable. Près d'un travailleur sur trois travaille pour l'Etat. Cela représente aujourd'hui 1250 milliards d'euros de déficit soit 67% du produit intérieur brut. Petit rappel, ce déficit était de seulement 5% en 1978 ! Ce déficit resterait acceptable s'il finançait des investissements pour créer de la richesse et de l'emplois, comme de l'argent que l'on sème pour la prochaine récolte. En réalité, la quasi-totalité de nos impôts paye les frais de fonctionnement de l'Etat. Nos impôts, notre effort collectif à la cause nationale, alimentent une sorte de monstre disproportionné dont le ventre pèse tellement sur les jambes qu'il ne peut plus avancer. Comme un corps inerte et affamé, l'Etat est devenu plus lourd que les sommes de la production de tous les français.

 

Croyez-vous qu'il soit temps pour la France de s'assoupir ? Pensez vous que en cette époque de nouvelles super-puissances (Chine, Brésil, Inde, Russie),  de l'après pétrole, des nouvelles technologies,dles désordres climatiques, du terrorisme. Serons nous à la hauteur ? Trois fois non ! Nous devons changer de régime, réveiller les forces vives et créatrice de la France et de l'Europe. Le MoDem n'est pas un idée transitoire ou intermédiaire, c'est l'idée directrice d'un nouveau projet de société. Chaque Français qui nous rejoint y trouve facilement sa place et ne subit aucun endoctrinement. Il reste libre et peut ainsi discuter, débattre et proposer, en conciliant les opinions de gents de droite, de gauche, d'européens, d'écologiste mais surtout de citoyens engagés à part entière. Toutes ces femmes et ces hommes de bonne volonté, imprégnés de courage et de persévérance, le Mouvement Démocrate les accompagne pour une participation active dans la société. Ce mouvement est porteur d'un veritable espoir, qui dure depuis bientôt deux ans, qui représente une chance viable pour que la France parvienne à l'équilibre entre les Hommes, au financement du progrès, à participer d'une Europe qui ne transige pas sur ses principes pour un robinet de gaz.

 

Républicains, européens, démocrates, libéro-sociaux réveillez-vous, rejoignez-nous, le Mouvement Démocrate vous attend les bras ouverts. Réagissez pendant qu'il en est encore temps.

Alexandre BROCA

Nouvel Elan pour le MoDem

 

Les premières universités d'été du MoDem se rapprochent. UMP et PS s'empressent d'anticiper la critique et de ridiculiser François Bayrou par tous les moyens. Le PS a de vraies leçons à donner, c'est vrai, après le fiasco médiatique de la Rochelle. PS et UMP ont de part et d'autre une peur bleue de voir la qualité des débats sur le fond et la qualité et le nombre des sympathisants du plus jeune parti de France.


L'affaire du vote de Martine Aubry pour le « Béarnais » aux Présidentielles, plutôt que pour son ennemie jurée de « Poitou-Charentes » est un beau prétexte. François l'aurait-il inventé ? Quel intérêt de prendre pareil risque médiatique. Cet homme dit ce qu'il pense et nous dis la vérité, au péril des mauvaises langues ! Cela s'appelle du courage. Qualité principale d'un Président de la République.

N'en déplaise aux prétendants au gouvernement de notre pays, le MoDem prend le chemin de devenir non seulement une plateforme efficace en 2012 mais un parti incontournable pour les Européennes 2009. C'est également un parti qui naît sur l'idée du pluralisme. Ses élections internes de Septembre prochain en feront la démonstration. Le MoDem constitue aussi un réseau engagé actif sur tous les fronts, partout en France ce qui rend sa posture sur l'échiquier politique non seulement incontournable mais maintenant irréversible.

Mais cette cuisine médiatico-politique qui tente de ridiculiser ses « ennemis » ou plutôt les « ennemis de ses amis » nous la connaissons bien. L'UMP Patrick Devedjian en fait la démonstration en "choisissant" officiellement son candidat à gauche, Martine Aubry, qui serait beaucoup moins dangereuse en 2012 que François Bayrou. La mort du PS n'est donc pas un bon calcul pour l'UMP. Un parti qui perd à tous les coups c'est mieux, n'est-ce pas Monsieur le Président ?

Programme Univesités d'été du MoDem http://ur2008.mouvementdemocrate.fr/page/programme

 

 

Les universités d'été de la Rochelle l'ont démontré. Le débat de fond est impossible dans ce brouhaha de chefs et de sous chefs. La fibre sociale des Français de gauche n'est plus au diapason des ambitions du PS (trois échecs consécutifs aux présidentielles sont probants). Ne restent que, sur ces décombres, les ambitions légitimes mais individuelles des élus PS et divers gauche. Besancenot quand à lui, prend le large. Pas question que l'on fasse l'amalgame entre NPA et gauche plurielle! N'en déplaise au Figaro dans son article d'aujourd'hui. "PS: le calcul de François Bayrou". François Bayrou n'est plus à "observer, attendre et espérer" que le PS se désagrège idéologiquement. C'est une conséquence historique de l'enlisement de la France dans un PS anachronique. Nous avons un parti socialiste conservateur, c’est une ineptie.

Le MoDem se construit, sans aucun besoin médiatique, par la base, comme tout parti qui vient de naître. François Bayrou n'a rien à « attendre » à gauche puisque c’est inexorable. De nombreux citoyens de gauche, républicains, européens et libéraux ont déjà rejoint le MoDem à la même table que les démocrates et les gaullistes européens. Les « socialistes libéraux » sont majorités dans toute l'Europe, sauf en France, dans laquelle survit une gauche conservatrice, sous perfusion de scrutin majoritaire, de découpages de circonscriptions électorales et de l'espoir qu'elle a suscité à une époque aujourd’hui révolue. Aujourd'hui le PS se meurt, écartelé entre anciens et modernes.

Ce que certains médias appellent l'attente de François Bayrou est en réalité une prise de conscience des Français qui tarde à venir. Mais les militants MoDem s’y attèlent. Et ils vont bon train. Les Français détiennent la clé de la souveraineté. Ce sont eux qui voteront en 2012, n'en déplaise aux médias et aux instituts de sondage. Ce sont eux qui découvrent stupéfaits que la réforme est vitale, que la non-réforme sera fatale à la France et que le PS en est incapable, par essence.

Alors oui, il faut attendre, que le tissu local, la société civile, se réveille peu à peu. Que les citoyens reprennent leurs marques sur un nouvel échiquier politique, qui mettra face à face en 2012: le libéralisme social réformateur et européen face au libéralisme financier conservateur.

Patience, persévérance et empathie sont les mots justes.

Alexandre BROCA

 

 

Valeurs Démocrates est une aventure collective d’hommes et de femmes désireux de faire « bouger les lignes » dans la vie politique française. De ne pas en rester au constat du malaise, au « déclinisme », au « y a qu’à », mais de promouvoir une vision de la France et du monde à la fois profondément démocrate et résolument moderne.

Valeurs Démocrates souhaite :

1° Contribuer au diagnostic sur la perte de vitesse de la France : l’ascenseur social est-il vraiment en panne ? d’où viennent l’incivisme et la méfiance envers les politiques ? Comment se traduisent le ralentissement économique et la dégradation du pouvoir d’achat ?

2° Élaborer et promouvoir, via une agora citoyenne , des propositions telles que le pluralisme, la construction politique européenne, la redéfinition de la solidarité, les alternatives économiques durables au capitalisme court-termiste, l’indépendance des medias et la relance de l’ascenseur social.

Valeurs Démocrates a vocation à s’exprimer au travers :
d’une agora citoyenne sur Internet,
de tribunes dans la presse écrite,
de tables rondes, réunissant des chercheurs, des écrivains, des experts, mais aussi de simples observateurs de la vie de la Cité.

Le comité de rédaction de Valeurs Démocrates modère les tribunes proposées au forum Internet, rédige celles proposées à la presse écrite et organise les tables rondes. Tous les rédacteurs qui publient régulièrement forment le comité de rédaction de Valeurs Démocrates. * La responsabilité de la publication appartient au comité éditorial. Le comité éditorial est formé à ce jour par Christelle de Crémiers, Christophe Ginisty et Childéric Muller. Alexandre Broca, votre serviteur, est administrateur du site.

http://www.valeursdemocrates.eu/

Je tiens à saluer « Rangueil » pour sa participation au débat républicain que je tente d’engager sur ce blog et me permets de le citer, en tête de cet article, pour en quelque sorte, lui répondre et vous faire participer de la réponse. Je le cite :

 

MODEM signifie donc MOde D'EMploi ?

 

Humour mis à part, je sais que c'est réducteur et pas tout à fait cela mais j'aime résumer le Modem en citant la devise française.

"La droite, la gauche et le centre, c'est Liberté, Egalité et Fraternité".

 

Pour reprendre Wikipédia à ce sujet : "La Fraternité [...] vient pondérer l'engouement de ses sœurs Liberté et Égalité. Alors qu'auparavant les Républicains avaient cette tendance à privilégier ou l'Égalité ou la Liberté, la France trouve à ce moment précis de l'histoire la voie de la démocratie."

 

Qu'en pensez vous ?

 

 

Je suis bien évidement d'accord avec ce parallèle. La droite qui défend la Liberté d'entreprendre, libératrice de l'homme, engage la société dans la voie de la création, de l'aléatoire et de la découverte. La liberté doit être à tout prix préservée. La gauche elle défend l'Egalité qui vient tempérer celui qui voudrait jouir de cette liberté mais souffre d'être prisonnier de la nécessité. Ne dit-on pas communément que pour philosopher il faut d'abord être bien nourri ?

 

Evidement, le socialisme se réclame plus de l'Egalité, donc d'apporter tout l'effort de l'Etat pour que chaque citoyen obtienne s'il ne peut l'obtenir par lui-même, la protection de la justice, un toit pour s'abriter, des soins pour se soigner, une instruction pour s'insérer.C’est le bien par la Loi de protection du plus faible face au plus fort.

 

Le capitalisme s'efforce de libérer l'esprit, le corps entreprenarial, le corps enseignant, le corps en lui-même pour permettre que le génie, l'initiative privée, la force du puissant puissent s'épanouir et enrichir l'autre par son besoin de main d'oeuvre, éclairer l'autre par son besoin de travailleurs instruits, protéger l'autre lorsqu'il se met à son service. C’est le bien commun par la Loi de l’offre et la demande.

 

Troisième évidence, l'un sans l'autre sont souffrance pour les entrepreneurs ou pour le déshérité suivant le cas. La Fraternité doit être le centre de l'Union. Symboliquement nous avons perdu ce lien qui permet aux opposants, sur chaque question de société, de travailler ensemble et pas l'un contre l'autre. Le fameux « affrontement bloc contre bloc » que nous assène François Bayrou à chaque interview.

 

Le MODe d'EMplois de la République est bien la conjugaison des trois valeurs républicaines. La Fraternité est effectivement ce lien que propose le Mouvement Démocrate entre l'impérieuse nécessité d'apporter aux enfants, aux étudiants, aux chômeurs, aux retraités, aux immigrés, aux malades, aux handicapés, une place confortable dans notre société, et l'effort proportionnel de tous ceux qui n'ont besoin de rien d'autre que de Liberté.

 

Le Mouvement Démocrate propose d'en terminer avec ce conflit idéologique entre les tenants de la création monétaire, indispensables aux tenants de la protection sociale sans laquelle l'un et l'autre n'existeraient pas. Le mur de Berlin est tombé en 1989 et avec lui ce choc symbolique entre Capitalisme et Socialisme.

 

La République, ses institutions, ses valeurs et ses enfants, le peuple de France, souffrent d'un mal qui s'installe sournoisement dans l'édifice : c’est le clanisme partisan. Nous en sommes revenus, petit à petit, à un schéma proche de celui qui précéda la Révolution Française, à une ploutocratie dominante, une monarchie élective, comme vous voudrez l’appeler, d'un côté et à un élitisme coopté de l'autre qui se complètent, s'entraident, au détriment de l'équilibre dont je parlais plus haut, aux dépens des faibles.

 

Les citoyens, salariés, artisans ou petits entrepreneurs, sont écartés du pouvoirs donc de la conduction générale de leur pays, sont sous représentés dans nos hémicycles démocratiques, comme le Parlement, les Conseils Généraux, les Conseils Municipaux de Paris, Lyon ou Marseille et ce qui est le pire, sont en train de s'y habituer.

 

Les citoyens républicains et démocrates réveillés qui animent et à la fois bâtissent aujourd'hui le Mouvement Démocrate s'acharnent à la pénible tâche d'expliquer ces valeurs républicaines bafouées par les tenants du pouvoir et souhaitent faire naître une réflexion, dans l'esprit de tous les citoyens, mais aussi au sein des oligarques, des élus, des puissants, des associations en tout genre pour rappeler le lien fraternel qui nous uni, la nécessité de comprendre, de rénover puis de travailler pour nos institutions républicaines, pour nos concitoyens, comme jamais, pour un président garant de la constitution, pour un parlement de représentants qui légifèrent, pour une justice aveugle des différences d'argent ou de pouvoir entre les parties et en retour pour un citoyen engagé dans la réflexion démocratique, acteur de son destin.

 

Je vous invite, encore une fois à participer de ce débat, de diffuser cette idée si vous y adhérez et de surtout rester réveillé face aux bouleversements économiques, politiques et sociaux que l’Europe et le Monde nous réservent.

 

Alexandre BROCA

Les français se réveillent une nouvelle fois avec un niveau d’alerte Orange sur toute la France. En effet, le MoDem obtient de nouveaux sièges partout en France grâce à des alliances de listes concernées avant le 1^er tour. Maintenant les électeurs ont confirmés, d’une certaine manière, l’existence incontournable de cette nouvelle obédience politique, bâtit sur une idéologie profondément réformatrice, ni de Centre Droit, ni de Centre Gauche mais de "Centre-Centre". Les détracteurs, tous partis confondus, n’ont toujours pas de confirmation ni d’infirmation du degré d’appartenance, d’allégaenace ou de soumission à la gauche ou à la droite. Ce parti flambant neuf, déserté de la plupart de ses cadres anciennes école, riche de milliers de nouveaux militants actifs, déchaînés, dans les deux sens du terme, revendique encore une fois son existence en tant que telle. Nos partenariat de liste, tantôt avec la droite, tantôt avec la gauche, tantôt avec les deux en même temps, en signe d’ouverture totale, vers les hommes et les femmes de bonne volonté pour qui la priorité est de participer à l’incroyable défis de gouvernement qui consiste à relever la France de sa tétanie, de son inertie, de son incapacité à réformer le fond.

 

Nous, démocrates, centristes, clamons haut et fort notre appartenance à nous même. Nous appelons donc à la liberté par le vote et non pas par l’abstention. Nous ne sommes pas des extrémistes. Par la participation à la vie politique, et seulement par elle, le Centre existe, persiste et signe. Nous sommes la tempête qui s’abat sur la France ce matin, nous sommes l’alerte orange, les vieux arbres de l’histoire politique française doivent plier ou céder.

 

Seuls les partis flexibles seront les partis visionnaires qui demain subsisteront à une autre tempête, celle de la construction de la France de l’après le MoDem, de l’Europe de l’après Lisbonne et du Monde de l’après Bush.

 

Démocrates, restez en alerte !

Ce partenariat n'est possible que sur la base d'un respect mutuel. Nous ne sommes les vassaux de personnes. Nous ne faisons parti d'aucune alliance de gauche ni de droite. De plus, nous savons parfaitement que Paris a besoin de démocratie, d'un parlement, que l'on appel conseil de paris, multicolore. Les deuxièmes mandats sont toujours désastreux. Les ego de réélus explosent et cela mène à l'égocentrisme. Souvenez vous du deuxième mandats de Mitterrand ou de Chirac, ou de GW Bush pour citer le pire.

La démocratie a été conçue pour que tous les citoyens soient représentés. Sarkozy déplait au plus haut point la part populaire de son électorat de février dernier ce qui bénéficie à B. Delanoë. Ce que ne voient pas les parisiens c'est que dans une capitale aussi riche, les budgets sont répartis de manière inéquitable. Nous pensons en particulier aux classes moyennes et aux arrondissement de l'Est et du Nord qui sont les grands oubliés de la mandature Delanoë et qui le resterons si le Conseil de Paris reçoit des urnes une marée rose (après la bleue de l'Assemblée Nationale).

Le Bilan Delanoë n'est pas aussi mauvais que ce que présage la représentante de Nicolas Sarkozy à Paris, F. de Panafieu. C'est une évidence. Mais je le répète une dernière fois: ne laissons pas le PS et B. Delanoë obtenir une majorité écrasante. Ce serait la perte des classes moyennes parisiennes. Et les verts, par pitié, ne les laissons pas transformer Paris en une grande piste cyclable. Nous avons besoins d’autant de places de crèche, que de logement, que de parking et pour cela, il faut inverser la vapeur municipale et nous en occuper sérieusement.

 Le MoDem et Marielle de Sarnez obtiendront un score très honorable, même supérieur aux pronostiques des sondages mais le système de scrutin écrasera cette expression démocratique à une poignée de sièges au Conseil de Paris. Cette poignée de conseiller seront les alliers inconditionnels de tout ce qui ira dans le sens d'une ville plus humaine, plus vivable pour les classes moyennes.

Pour réussir cet équilibre il faut voter MoDem, massivement, au premier tour. Nous négocierons au second, une répartition loyale du pouvoir à Paris, pour travailler ensemble, dans un partenariat intelligent, pour une ville plus humaine.

 

 

Depuis des mois je m’égosille à expliquer qu’elle est la position du Mouvement Démocrate sur le nouvel échiquier politique. Il faut insister. C’est un message neuf. Notre Opposition, de droite ou de gauche, passe son temps à nous décrédibiliser, par peur de nous voir grandir.

 

Quelles différences avec la droite :

 

             Nous critiquons avec acharnement le libéralisme partiel avancé par la droite qui donne son soutien inconditionnel aux puissances financières et aux grandes familles françaises au détriment des ouvriers, des familles modestes et des petites entreprises. L’Etat doit être plus juste et pour cela rendre aux citoyens le pouvoir de savoir, de décider, en faveur des classes moyennes qui en ont le plus besoin.

 

Quelles différences avec la gauche :

 

            Nous critiquons fermement la position fondamentale de la gauche selon laquelle l’Etat fait tout, contrôle tout et donne assistance à tous. Cette philosophie rend l’homme irresponsable tant disque l’Etat devient extrêmement gourmant et doit alors contrôler la vie des citoyens, des entrepreneurs ou des étudiants. La France a besoin d’une société plus libre. L’Etat doit se désengager et laisser respirer la recherche, la création et l’entreprenariat.

 

Qu’est-ce qui rend le centre unique :

 

            Des candidats de la société civile, qui la connaissent bien, et travailleront à sa réelle amélioration. Des élections proportionnelles qui permettrons à tous les français d’être représentés et co-décisionnaires dans les grandes réformes de leur pays. Une aide sans compter à l’entreprenariat et aux PME qui sont la clé de l’économie de demain et de l’emploi. Le soutient des classes moyennes qui créent des richesses en France et consomment en France. Une vision européenne positive qui remet les choses à leur place. Si la France en est là ce n’est pas à cause de « l’étranger de Bruxelles » mais bien à cause d’une gestion désastreuse des gouvernements successifs de gauche et de droite. La laïcité et les valeurs républicaines comme clé de voûte de la paix en France et dans le reste du Monde. Le citoyen doit être constamment informé de la réalité et invité à participer à la réflexion politique puis aux grands choix qui modifie les règles du jeu et dessine le visage de la France de demain. Une séparation des pouvoirs renforcée et modernisée qui rendra sa liberté à la Presse, à la Justice et au Parlement.

           

Il n’y a donc pas de théorie absolue sur les alliances politique entre le Centre et les autres partis. Il y a de la bonne volonté des deux côtés. Nous sommes par contre très éloignés des idées des extrêmes, contrairement à la gauche et la droite, nous n’acceptons pas l’idée d’une France nationaliste ou raciste ni d’une France communiste ou enfermée sur elle-même.

 

Nous sommes du Centre et tel est notre combat.

  

Le Dimanche 9 mars vous êtes invités à changer la donne politique, ou à la poursuivre telle qu'elle est.

 

Le PS et l’UMP se relaient au micro pour un même combat : minimiser la place du centre.

 

Le dernière « argument » est que le Mouvement Démocrate fait le « grand écart » entre des alliances avec des programmes de candidats l’UMP dans certaines villes et du PS dans d’autres. Sauf que le grand écart est plus "grand" et douloureux à gauche qui veut rassembler les communistes avec les sociaux démocrates qui sont libéraux! Et la droite s’associe souvent les mêmes sociaux-démocrates pro européens et laïcs avec les électeurs de la droite nationaliste, catholique ou sécuritaire.

 

Au Modem nous sommes beaucoup plus cohérent: sociaux démocrates et libéraux équitables font très bon ménage. Ce n'est pas du grand écart que, de notre position centrale,  négocier avec nos voisins de proximité politique de la droite de la gauche et de la gauche de la droite. Les changements de paradigmes politiques sont souvent douloureux. Ils méritent une patiente pédagogie. Nous y parviendront et les français finiront par adhérer massivement.