démocrates au grand coeur

Les premières universités d'été du MoDem se rapprochent. UMP et PS s'empressent d'anticiper la critique et de ridiculiser François Bayrou par tous les moyens. Le PS a de vraies leçons à donner, c'est vrai, après le fiasco médiatique de la Rochelle. PS et UMP ont de part et d'autre une peur bleue de voir la qualité des débats sur le fond et la qualité et le nombre des sympathisants du plus jeune parti de France.


L'affaire du vote de Martine Aubry pour le « Béarnais » aux Présidentielles, plutôt que pour son ennemie jurée de « Poitou-Charentes » est un beau prétexte. François l'aurait-il inventé ? Quel intérêt de prendre pareil risque médiatique. Cet homme dit ce qu'il pense et nous dis la vérité, au péril des mauvaises langues ! Cela s'appelle du courage. Qualité principale d'un Président de la République.

N'en déplaise aux prétendants au gouvernement de notre pays, le MoDem prend le chemin de devenir non seulement une plateforme efficace en 2012 mais un parti incontournable pour les Européennes 2009. C'est également un parti qui naît sur l'idée du pluralisme. Ses élections internes de Septembre prochain en feront la démonstration. Le MoDem constitue aussi un réseau engagé actif sur tous les fronts, partout en France ce qui rend sa posture sur l'échiquier politique non seulement incontournable mais maintenant irréversible.

Mais cette cuisine médiatico-politique qui tente de ridiculiser ses « ennemis » ou plutôt les « ennemis de ses amis » nous la connaissons bien. L'UMP Patrick Devedjian en fait la démonstration en "choisissant" officiellement son candidat à gauche, Martine Aubry, qui serait beaucoup moins dangereuse en 2012 que François Bayrou. La mort du PS n'est donc pas un bon calcul pour l'UMP. Un parti qui perd à tous les coups c'est mieux, n'est-ce pas Monsieur le Président ?

Programme Univesités d'été du MoDem http://ur2008.mouvementdemocrate.fr/page/programme

 

 

Les universités d'été de la Rochelle l'ont démontré. Le débat de fond est impossible dans ce brouhaha de chefs et de sous chefs. La fibre sociale des Français de gauche n'est plus au diapason des ambitions du PS (trois échecs consécutifs aux présidentielles sont probants). Ne restent que, sur ces décombres, les ambitions légitimes mais individuelles des élus PS et divers gauche. Besancenot quand à lui, prend le large. Pas question que l'on fasse l'amalgame entre NPA et gauche plurielle! N'en déplaise au Figaro dans son article d'aujourd'hui. "PS: le calcul de François Bayrou". François Bayrou n'est plus à "observer, attendre et espérer" que le PS se désagrège idéologiquement. C'est une conséquence historique de l'enlisement de la France dans un PS anachronique. Nous avons un parti socialiste conservateur, c’est une ineptie.

Le MoDem se construit, sans aucun besoin médiatique, par la base, comme tout parti qui vient de naître. François Bayrou n'a rien à « attendre » à gauche puisque c’est inexorable. De nombreux citoyens de gauche, républicains, européens et libéraux ont déjà rejoint le MoDem à la même table que les démocrates et les gaullistes européens. Les « socialistes libéraux » sont majorités dans toute l'Europe, sauf en France, dans laquelle survit une gauche conservatrice, sous perfusion de scrutin majoritaire, de découpages de circonscriptions électorales et de l'espoir qu'elle a suscité à une époque aujourd’hui révolue. Aujourd'hui le PS se meurt, écartelé entre anciens et modernes.

Ce que certains médias appellent l'attente de François Bayrou est en réalité une prise de conscience des Français qui tarde à venir. Mais les militants MoDem s’y attèlent. Et ils vont bon train. Les Français détiennent la clé de la souveraineté. Ce sont eux qui voteront en 2012, n'en déplaise aux médias et aux instituts de sondage. Ce sont eux qui découvrent stupéfaits que la réforme est vitale, que la non-réforme sera fatale à la France et que le PS en est incapable, par essence.

Alors oui, il faut attendre, que le tissu local, la société civile, se réveille peu à peu. Que les citoyens reprennent leurs marques sur un nouvel échiquier politique, qui mettra face à face en 2012: le libéralisme social réformateur et européen face au libéralisme financier conservateur.

Patience, persévérance et empathie sont les mots justes.

Alexandre BROCA

 

 

La réforme des institutions, le renouvellement de notre classe politique et le réveille républicain du peuple français est pour tout démocrate qui se respecte une évidence. J'applaudi le passage de la réforme hier. Je déplore le blocage socialiste, je comprend la position de François Bayrou même si je ne la partage pas dans ces conséquences, mais ce que je ne veux pas laisser passer, c'est le lynchage public d'un honnête homme alors que les lâches de toujours se réjouissent de leur échec. J'ai donc pris ma plume et j'ai écris à Jack. Et Jack, qui a du cran, m'a répondu.

 

 

Cher monsieur,

Je salue le courage du parlementaire qui sait faire la part des chose et voter, en son âme et conscience, les réformes dont a cruellement besoin notre République. Certes le travail n'est pas terminé - la proportionnelle, le cumul des mandats, l'élection des sénateurs, la désignation des édiles et magistrats, la réforme des médias, la class action, les droits des étrangers font encore défaut au pays des droits de l'homme - mais un pas vers l'avant n'est jamais négligeable. Il invite au suivant, alors que le pas en arrière du groupe socialiste, est signe de sectarisme, d'une doxa maladive, le pire des maux du parti socialiste et des partis majoritaires en général.

De notre côté nous ferons tout pour nous rapprocher de l'aile centre-compatible de l'actuel PS et gagner ensemble en 2012. En attendant nous travaillons sur le terrain, la main dans la main avec des socialistes et des gaullistes, des libéraux, des sans-parti et cette expérience est une émulation citoyenne des plus saine. Le Demos travaille pendant que la Kratia se chahute. C'est la triste réalité d'une classe politique en total décalage avec ses représentés.

Des 21 contributions du congrès de Reims, laquel soutenez-vous, à part la votre bien sûr? Nous serions heureux de participer du débat public et de relayer les bonnes idées au sein de nos instances réflexives. Valeurs Démocrates notamment, l'équivalent de TERRA.

Bien à vous,

Alexandre BROCA
Militant Democrate

 

Sa réponse, franche et directe, comme à son habitude:

 Merci beaucoup cher Alexandre ; votre message me va droit au coeur car mes camarades ne me ménagent guère en ce moment.
Le PS devient stalinien, telle est la vérité, et je m'en désole.

Bien cordialement.

JL

Les français se réveillent une nouvelle fois avec un niveau d’alerte Orange sur toute la France. En effet, le MoDem obtient de nouveaux sièges partout en France grâce à des alliances de listes concernées avant le 1^er tour. Maintenant les électeurs ont confirmés, d’une certaine manière, l’existence incontournable de cette nouvelle obédience politique, bâtit sur une idéologie profondément réformatrice, ni de Centre Droit, ni de Centre Gauche mais de "Centre-Centre". Les détracteurs, tous partis confondus, n’ont toujours pas de confirmation ni d’infirmation du degré d’appartenance, d’allégaenace ou de soumission à la gauche ou à la droite. Ce parti flambant neuf, déserté de la plupart de ses cadres anciennes école, riche de milliers de nouveaux militants actifs, déchaînés, dans les deux sens du terme, revendique encore une fois son existence en tant que telle. Nos partenariat de liste, tantôt avec la droite, tantôt avec la gauche, tantôt avec les deux en même temps, en signe d’ouverture totale, vers les hommes et les femmes de bonne volonté pour qui la priorité est de participer à l’incroyable défis de gouvernement qui consiste à relever la France de sa tétanie, de son inertie, de son incapacité à réformer le fond.

 

Nous, démocrates, centristes, clamons haut et fort notre appartenance à nous même. Nous appelons donc à la liberté par le vote et non pas par l’abstention. Nous ne sommes pas des extrémistes. Par la participation à la vie politique, et seulement par elle, le Centre existe, persiste et signe. Nous sommes la tempête qui s’abat sur la France ce matin, nous sommes l’alerte orange, les vieux arbres de l’histoire politique française doivent plier ou céder.

 

Seuls les partis flexibles seront les partis visionnaires qui demain subsisteront à une autre tempête, celle de la construction de la France de l’après le MoDem, de l’Europe de l’après Lisbonne et du Monde de l’après Bush.

 

Démocrates, restez en alerte !

Le PS et l’UMP se relaient au micro pour un même combat : minimiser la place du centre.

 

Le dernière « argument » est que le Mouvement Démocrate fait le « grand écart » entre des alliances avec des programmes de candidats l’UMP dans certaines villes et du PS dans d’autres. Sauf que le grand écart est plus "grand" et douloureux à gauche qui veut rassembler les communistes avec les sociaux démocrates qui sont libéraux! Et la droite s’associe souvent les mêmes sociaux-démocrates pro européens et laïcs avec les électeurs de la droite nationaliste, catholique ou sécuritaire.

 

Au Modem nous sommes beaucoup plus cohérent: sociaux démocrates et libéraux équitables font très bon ménage. Ce n'est pas du grand écart que, de notre position centrale,  négocier avec nos voisins de proximité politique de la droite de la gauche et de la gauche de la droite. Les changements de paradigmes politiques sont souvent douloureux. Ils méritent une patiente pédagogie. Nous y parviendront et les français finiront par adhérer massivement.

Alliance de projet pas de parti

 

Le PS et les médias annoncent, de manière non expliquée, une possible alliance du PS avec le Modem à Paris. Soyons clair. Il ne s’agit en rien d’une alliance des gauches comme ce fut le cas des Verts, du PC ou de la LCR. Il s’agit d’une alliance de gouvernement. Une cohabitation pacifique programmée. Car c’est bien la nouveauté, le défi républicain.

 

Le Mouvement Démocrate se pose en Parti politique, à part entière, séparé du bloc de droite et du bloc de gauche mais lié à certains points du projet des uns ou des autres. Car l’affirmation, le pari du Mouvement Démocrate, c’est le dialogue de la raison. La possibilité de travailler, ensemble, pour nos citoyens, avec des idées du centre gauche, des démocrates et de la droite républicaine. Si alliance il y a, elle sera un pacte de « fair play », une charte d’entre aide, pour le projet parisien, pour mener les réformes fondamentales et en aucun cas se ranger derrière les idées des uns et des autres.

 

Chacun, PS et MoDem, garde son indépendance politique, son identité idéologique, son programme mais, une fois au pouvoir, fera des concessions pour que le projet parisien soit mené à son terme, sans affrontement de bloc. Nous assisterons donc à un moment inédit de l’histoire de France, pas si inédit que ça mais rare, d’alliance pacifique, humaniste, entre des partis de gauche et du centre et pourquoi pas de droite. Pour le bien de tous. N’est-ce pas l’essentiel ? Ne retrouve-t-on pas là les fondements de la démocratie ?

 

Le Mouvement Démocrate a vocation d’alliance de projet pas de parti.